十二月一日是世界艾滋病日,中国青年政治学院社会工作学院“青年与艾滋病课题组”发布了全国大学生艾滋病志愿服务情况的调查报告。在艾滋病防治领域,通过志愿者和志愿服务,对消除歧视和改善艾滋病的污名化处境,具有非常重要的社会意义。在人数众多,志愿者资源丰富的大学校园中,对艾滋病的志愿服务却一直发展缓慢。2009年本项目组通过抽样的技术,对北京、河北、河南、山西、陕西、湖北、山东、安徽等8个省份的21所高校的1307名大学生进行了问卷调查。
一、 调查发现
本调查主要了解大学生从事艾滋病志愿服务的基本情况,服务的主要内容,服务对象,对服务的参与情况,效果评价,和他们对培训的需要等六个方面。
1. 从事有关艾滋病志愿服务的基本情况
在被调查的学生中,15%表示参加过学校开展的与艾滋病相关的志愿活动,学校举办的预防艾滋病的志愿活动比较集中在一年一次的短期活动,比例为25.2%,(另有36.0%的学生表示不知道),举办长期持续活动的比例仅为4.1%。活动组织者情况见下图:
2.服务对象
大学生志愿者在艾滋病方面志愿活动, 倾向的服务对象入下图所示:
服务参与情况包括参与相关志愿活动的形式和贡献的志愿服务时间情况。调查显示,在已经参加过艾滋病预防志愿服务的学生中,24.5%的学生仅参加过一次活动。但是有11.4%能够参加长期持续的志愿服务,21.2%能够多次参加志愿服务活动。在长期或多次参加艾滋病志愿服务方面,女生(37.0%)在参与的人数上明显高于男生(28.3%)。
4.对服务的培训需要
调查显示,学生觉得现有的知识基本上不能帮助他们胜任所需要的志愿服务。17.6%的学生认为自己现有的知识能胜任志愿服务的要求,23.4%的学生认为自己所学的专业对参加有关艾滋病的志愿服务活动有帮助。
15.2%的大学生表示参加过相关培训,培训内容依次是同伴教育(41.9%)、志愿者培训(29.6%)和知识讲座(22.6%)。
调查显示,63.6%的学生认为自己需要接受艾滋病知识方面的培训。其中大学生最希望接受的两类培训内容分别是“艾滋病预防和自我保护的知识”(21.4%)和“艾滋病本身的病理知识”(18.7%)。
二、 建议
1、大学生在艾滋病领域中的志愿服务内容和服务质量需要进一步提升。
相关部门针对大学生群体除了需要重视开展对普通人群的宣传教育和同伴教育之外,还需要进一步挖掘针对感染者和病人、病人家属、其他高危人群等不同对象的各个层次的服务,在服务领域和志愿服务的核心内容上都需要有创新和深入。2008年,本项目成员组织大学生直接服务队在北京地坛医院红丝带之家所开展的志愿服务尝试,就是一种可供参考的经验。
2、大学生志愿服务的发展需要向社区进行有效延伸。
在艾滋病防治工作开展比较好的英国和美国,社区已成为艾滋病患者社会支持最重要的阵地, 但是在我国,整个社区对艾滋病的感知和应对系统还没有完全出现,相应的志愿服务基本上是空白的。如果能够通过他们的广泛参与和带动,大力发展在社区中的艾滋病志愿服务,不断营造和充实适合感染者和病人生活的社区生活空间,对于整个艾滋病防治工作也将有积极的促进作用。
3、对艾滋病领域的大学生志愿者和志愿服务方面的研究有待加强。
在这个领域,国外的学者早已开展了一系列的研究工作,对艾滋病援助志愿者的志愿行为的过程、动机以及感染者与志愿者之间的帮助关系等方面进行了深入研究,我国学者在艾滋病领域对志愿者和志愿服务的研究还很少,对这方面的系统描述、解释、预测和指导都很缺乏,对大学生在艾滋病领域志愿服务的实践与研究是我们今后需要重点关注的内容。
调查报告作者材料介绍
侯欣 女
中国青年政治学院社会工作学院 党总支书记 副院长
中国社会工作教育协会实习工作委员会 副主任
北京红丝带之家 常务理事 副秘书长
毕业学校:香港理工大学应用社会科学系
学历:社会工作硕士
研究领域:艾滋病防治中的社会工作、社会工作实习教育和督导
周晓春 男
中国青年政治学院社工学院教师
香港理工大学应用社会科学系 博士候选人
研究领域:艾滋病防治中的社会工作、青少年发展
王渭巍 男
中国青年政治学院新闻系教师
北京红丝带之家 监事
毕业学校:香港理工大学应用社会科学系
学历:社会工作硕士
研究领域:艾滋病防治中的社会工作、青少年社会工作
吕鹏 男
中央党校2008级社会学专业硕士研究生 在读
研究领域:社会问题与社会政策
免责声明:本文仅代表作者个人观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
责编:孙立东